看展紀錄 08：台南風？

十一月5-13

蘇志徹 "無言的對話"
林麗華 "無言的對話"
朱俊勳、林宜炫、陳曉朋 "四缺一，版畫三人展"
盛正德、康乙任、侯俊明 "礫石之境-火焰山創作展"
蘇沅銘、劉克峰、劉國滄、王展訪 "器形劇場 sit down！"
"潮流飛T大作戰"
"藝術與性別-女性藝術家如何與世界及生命對話"
索卡藝廊

在台南趕展的感覺，就是跟台北台中不一樣，除了在自己家鄉的優閒氣氛外，在作品上也有著很不一樣的程度(無批判)。

在東門美術館，是盛正德、康乙任、侯俊明三位藝術家的聯展，乍聽之下，是有點奇怪的組合，後來才知道這是受客委會之邀以火焰山為主題，由三個在當地的藝術家所完成的展覽；侯俊明算是台灣中青輩藝術家中較常被人提起者，其他二位，我就完全陌生了，反正其他兩個的作品我也不喜歡，侯俊銘這次的作品，依然保持了他個人特有的版畫味兒。雖然其實是用壓克力畫的，我喜歡他這次創作裡的那股淡然，和有點自言自語的童趣。

在藝象的展覽"藝術與性別-女性藝術家如何與世界及生命對話"，我比較熟知的只有薛保瑕、林珮淳、黃玉珊；我曾經覺得當女性藝術家是一件很酷的事，起碼在我眼裡看起來，女性藝術家們總是在評論上能得到多一分的關注，但許心怡反到覺得那是妨礙，撇開這爭論不管；在這次的作品裡，一些女性藝術家常用的元素，如編織，洞.....等，讓我感到厭煩了，我有點失望的懷疑其實所謂的女性不過是另一種特權，女性藝術家們在試圖建立平等的同時，還不是將自己又置入另一個格局之中，其實這只是一個遊戲規則的問題罷了，或許根本不該有所謂的女性藝術，只有陰性陽性藝術的區別吧，用生理來分門多了方便，但會不會少了人性，女性藝術的存在只是在突顯女性族群不被受公平對待的事實而已。

去了索卡藝廊，展的是大陸學院派教授的畫作，在我看起來這些畫作都非常的平淡無奇，甚至是無聊，實在不懂得，難道是台灣的畫家都死光了？還是畫都被賣光了？(笑)，後來還跟老闆娘交談了一下，照她的意思，這些畫作還真的是有市場。噯，我不知道是不是有什麼政治因素在裡面，但看到這種情況真的很叫人心寒。

"四缺一，版畫三人展"覺得是很可笑的版畫展，林宜炫的作品比較有可看度，但其它兩位藝術家試圖用印表機來創作版畫，云之為"數位版畫"，雖然這已經不是什麼新鮮的點子了，能不能成立是另一個問題，但我實在很討厭那種假借實驗名義的學院調調，還有自以為前衛的四不像質感，又是一個災難。

總結一下我在台南看展的心得。在好的方面，台南相較於台北已然成了檯面上藝術家的競技場，在台南比較能看到一些較不知名的藝術家作品，還有更多還在學習階段的學生；但在壞的方面，有一個很深的感觸，這裡的藝術家們似乎太刻意去追求如台北那樣的表現，企圖去創造議題，汲汲涉入顯學，卻又在離資訊中心太遠，和現實環境不成熟之下，落的尷尬；我不知道是不是全台的藝術家都如此，但我總覺得這是台北觀點的一種荼毒。另外在台南看到的作品，或許這是因為這裡幾所藝術科系的訓練方向，和展覽的口味取向，常常給我一種工藝品的感覺，我還不太能確定這對台南而言是好還是壞。

小記：在寫這篇時，腦中太多問號多過句號。累了，接觸不良。